Befragung an unserer Schule
Argumente im Überblick
Pro | Kontra |
Sehr hohe Kosten für Transport und Lagerung des Bargeldes (125 Mrd. € kosten 1 Mrd. € in Produktion und Kontrolle), Buchgeld effizienter | Gewährleistung der Anonymität durch Barzahlungen – totale Überwachung durch bargeldloses Zahlen |
Internationales Zahlungsmittel | Bargeld durch aktuelle Nullzinspolitik attraktiv |
Guter Überblick der Transaktionen auf Bankkonto | Unkomplizierte Kontrolle und guter Überblick über Geschäfte bei Barzahlungen |
Bequemes Zahlungsmittel („Abheben“ des Geldes, „Geldtausch“ im Ausland, verlorenes Kleingeld entfällt) | Bargeld als Ausdruck des Vertrauens des Staates |
Erstattung des Buchgeldes bei Diebstahl möglich | Manipulation von Bankkonten leichter als Bargeldfälschung |
Bessere Kontrolle der Konjunkturschwankungen | Abhängigkeit von Banken und Technik bei bargeldloser Zahlung |
Steuerhinterziehung durch Barzahlungen unmöglich, Verhinderung der Kriminalität | Bargeld = wichtiges Kulturgut |
Fazit
Trotz unserer gesammelten Argumente, der Vorteile und Nachteile des Bargelds herrscht eine große Meinungsverschiedenheit innerhalb unseres Kurses. Die Mehrheit denkt, dass mit der Bargeldabschaffung ein wichtiges Kulturgut verloren geht. Einige sehen die Abschaffung als Mittel zur Modernisierung und Absicherung.
Auch versuchten wir in einer Diskussion über dasselbe Thema, einen Gewinner zu küren. Dies gelang uns allerdings nicht, da jede Seite gleich viele und gleichwertige Argumente aufbrachte. Letztendlich blieben wir bei unseren Meinungen. Wir einigten uns deswegen auf folgenden Vorschlag: Wir sind der Meinung, dass wir weder Gegner noch Befürworter der Bargeldabschaffung sind. Anstatt nun eine Position einzunehmen, bleiben wir neutral. Wir sehen die Vor- und Nachteile beider Seiten und sind gewillt unsere Meinung zu ändern, wenn wir selbst weitere Auswirkungen der Bargeldabschaffung erleben. Deshalb warten wir mit Ihnen gespannt auf die weitere Entwicklung des Bargeldes.